Opštine moraju imati registre zagađenja
Admin | 23 Apr 2026
Završena javna rasprava o Nacrtu zakona o zaštiti vazduha, resor Ćulafića u potpunosti prihvatio tek osam primjedbi
Opštine moraju imati registre zagađenja Fotografija je preuzeta sa interneta
Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera odbilo je više od polovine sugestija tokom javne rasprave o Nacrtu zakona o zaštiti vazduha.
Prema izvještaju sa javne rasprave, od ukupno 30 dostavljenih primjedbi, prihvaćeno je osam, djelimično pet, dok je 17 odbijeno.
Taj resor je polovinom marta objavio Nacrt zakona, naglašavajući da je glavna novina to što će građani, kojima zdravlje trpi zbog kršenja zakonskih odredbi o zaštiti vazduha, bez obzira na to jesu li nadležni organi propuste učinili namjerno ili iz nepažnje, imati pravo da zahtijevaju i ostvare naknadu štete.
Nacrtom propisa, obrazloženo je, propisane su obaveze države, opština i drugih javnih organa, ali i kompanija - zagađivača ili potencijalnih zagađivača. Precizirane su mjere koje bi, očekuju zakonopisci, trebalo da dovedu do “nultog zagađenja” do 2050. godine.
Najviše reakcija izazvala je odredba o uvođenju lokalnih registara zagađenja vazduha, koju su osporavali iz Prijestonice Cetinje, kao i opština Kotor, Tivat i Pljevlja.
Lokalne samouprave tražile su brisanje te odredbe, upozoravajući da uvodi paralelni sistem evidencije i može dovesti do “preklapanja nadležnosti, neujednačenosti podataka i pravne nesigurnosti”.
Ministarstvo, međutim, nije prihvatilo te argumente, navodeći da se ne radi o dupliranju sistema.
“Član 47... nije u suprotnosti sa Zakonom o životnoj sredini, već predstavlja komplementarno i operativno razrađivanje postojećeg sistema”, navodi se u obrazloženju odbacivanja sugestija, uz ocjenu da uvođenje lokalnih registara omogućava “efikasnije i brže prikupljanje informacija direktno na mjestu nastanka zagađenja”.
Opštine su tražile i jasnije definisanje procedura i kriterijuma, pored ostalih, i šta se podrazumijeva pod “nivoom i prirodom zagađenja” ili kako se sprovode javne konsultacije. Ministarstvo je to odbilo, navodeći da ta pitanja treba urediti podzakonskim aktima, kako bi se zadržala “fleksibilnost u primjeni propisa”.
Na predlog Agencije za zaštitu životne sredine, prihvaćeno je rješenje prema kojem Centar za ekotoksikološka ispitivanja (CETI) vrši stručnu obradu podataka i priprema predlog ocjene, dok Agencija “usvaja ocjenu kvaliteta vazduha i objavljuje je”.
Više crnogorskih opština decenijama ima problem s kvalitetom vazduha.
Nevladina organizacija Ozon saopštila je krajem januara da je tokom prošle godine najteža situacija bila u Pljevljima, gdje je registrovano 77 dana sa prekoračenjima dnevnih srednjih vrijednosti suspendovanih čestica PM10. U Bijelom Polju je bilo 70 takvih dana, Podgorici 55, a u Nikšiću 40…
Ministarstvo je odbilo i analizu advokatske kancelarije “Matković & Partners” i pravne klinike “Logo Vox”, navodeći da primjedbe nijesu razmatrane jer “nisu dostavljene u propisanoj formi”.
“Iznesene primjedbe uglavnom ostaju na nivou opštih i hipotetičkih tvrdnji o neizvodljivosti, bez dovoljno konkretnih pokazatelja da se Nacrt zakona zaista ne može primijeniti u praksi”, tvrde iz resora Damjana Ćulafića.
Ističu da treba imati u vidu da se radi o prenosu i usklađivanju sa pravnim tekovinama EU u oblasti kvaliteta vazduha, gdje je uobičajeno da zakon postavlja okvir, dok se detalji razrađuju kroz podzakonske akte i fazno primjenjuju.
“Ocjena o ‘nemogućnosti sprovođenja’ ne uzima u dovoljnoj mjeri u obzir postupno jačanje institucija i infrastrukture koje prate proces usklađivanja sa EU, kao ni činjenicu da se sistemi monitoringa i sprovođenja razvijaju kroz primjenu zakona, a ne isključivo njegovim donošenjem”, smatraju u resoru ekologije.
Pogledajte još:
Tekst preuzet sa interneta ne oznacava nase miseljenje nase redakcije. Autor vijesti vijesti.me mi dajemo licno misljenje o svakoj vijesti.
Ova vest ima 3806 karaktera sto je za 66% vece od proseka.
Ovo je trenutno 124518 vest
NE PROPUSTITE
RUP na Adria Future Summitu: Pravedna tranzicija kao razvojna šansa za Pljevlja
Raspisan tender za adaptaciju termofasada na zgradama u Pljevljima
Niko neće imovinu "Vektre Jakić": Neuspješan prvi tender za kupovinu pljevaljskog preduzeća
Vraneš kvari "idilu" u NSD-u: Partija se hvali jedinstvom, čelnik Pljevalja sjednicu opštinskog odbora nazvao farsom
Ministarstvo ekologije, održivog razvoja i razvoja sjevera Nacrt zakona o zaštiti vazduha Cetinje Kotor Tivat Pljevlja
Komentari
Ostavi komentar
Grafik posecenosti
