Greške htjeli da "zagipsaju": Naređeno usklađivanje radova u Gradskom pozorištu sa revidovanim glavnim projektom
Admin | 21 Apr 2026
Inspekcija Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine utvrdila da je stepenište unutar objekta srušeno mimo glavnog projekta Direktor Agencije Bajko Vučićević saradnicima predlagao da "gipsom sakriju krivo stepen
Greške htjeli da "zagipsaju": Naređeno usklađivanje radova u Gradskom pozorištu sa revidovanim glavnim projektom Fotografija je preuzeta sa interneta
Menadžment Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice namjeravao je da gipsom sakrije dio grešaka napravljenih tokom radova na podgoričkom Gradskom pozorištu, a da je centralno stepenište u tom objektu srušeno mimo propisa, utvrdila je i Građevinska inspekcija Ministarstva prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine.
Ta inspekcija je naredila Agenciji da uskladi radove sa revidovanim projektom, a nakon prijave bivšeg tehničkog direktora Vlatka Ćipranića i pisanja “Vijesti”.
Prije nego će inspekcija po prijavi tehničkog direktora izaći na teren, pokazuje materijal do kojeg je redakcija došla, direktor Agencije Bajko Vučićević je sa saradnicima podijelio ideju:
“Mislim da smo našli rješenje, gipsom da se sakrije ono stepenište što je krivo”, poslao je Vučićević, pored ostalih, i Ćipraniću u februaru.
Ta Vajber poruka, kaže Ćipranić, dostavljena je Građevinskoj inspekciji u okviru prijave.
Posao prikrivanja gipsom nije završen, a Vučićević nikad nije odgovorio “Vijestima” zašto je to predlagao i zbog čega bi se išta skrivalo ako je, kako je ranije tvrdio, sve urađeno u skladu sa pravilima struke i zakonima.
Sad već bivši tehnički direktor tvrdi da je “upravo zbog haotičnog stanja na Gradskom pozorištu”, njegove prijave inspekciji i ukazivanja na niz nezakonitosti koje mogu za posljedicu imati štetu po budžet Glavnog grada i opasnost po živote i zdravlje ljudi, dobio otkaz.
“Radi se o kriminalnom rušenju kompletnog kraka - stepeništa, nadstrešnici za koju je mandžement vršio pritisak na izvođača da je ugradi iako nije po projektu i nema dozvolu, bahatom izvođenju radova na platou na tuđem zemljištu, problematičnim protivpožarnim instalacijama, naročito probojima”, kazao je Ćipranić “Vijestima”.
On je redakciji dostavio i prepisku sa Vučićevićem koji mu je, tvrdi, prijetio da ne “smije ništa da prenosi gradonačelniku i da nema njegovo odobrenje za to” nakon što ga je informisao da će o pokušaju prikrivanja grešaka obavijestiti Sašu Mujovića.
“I sa moralnog i sa profesionalnog aspekta mogu reći da je monstruozno da mi Vučićević šalje poruku kako je on našao ‘rješenje’ da gipsom sakrije stepenište što je krivo, misleći na stepenište čiji su krak srušili i to rušenje sakrili, a time ugrozili statiku”, poručio je Ćipranić.
Iz Građevinske inspekcije redakciji su odgovorili da su 19. marta izvršili inspekcijski nadzor Gradskog pozorišta.
“Tom prilikom je konstatovano da u dijelu spiralnog stepeništa, u prizemlju objekta, ne postoji stepenišni krak koji je predviđen glavnim projektom, već je, prema navodima prisutnih lica, uklonjen zbog obezbjeđenja dodatnog prostora u ulaznom holu. Shodno zakonskim ovlašćenjima, subjektu nadzora je naređeno usklađivanje izvedenih radova sa revidovanim glavnim projektom. Subjekat nadzora je istog dana ovom organu dostavio prijave za izmjenu revidovanog glavnog projekta, koje su prilikom inspekcijskog nadzora date na uvid Građevinskoj inspekciji i postupak po istim je u toku”, rečeno je “Vijestima” iz resora Slavena Radunovića.
Iz Agencije nijesu odgovorili ni na pitanje zbog čega je prijava za izmjenu revidovanog glavnog projekta dostavljena Građevinskoj inspekciji tek nakon što im je to naređeno, ali ne i prije nego je krak stepeništa srušen.
Iz Ministarstva je redakciji polovinom marta, tokom ispitnog postupka utvrđivanja činjeničnog stanja u Gradskom pozorištu, rečeno da “u službenoj evidenciji Građevinske inspekcije nema predatih prijava izmjene glavnog projekta, koje bi mogle biti razmatrane od strane nadležne inspekcije”.
Ćipranić tvrdi da Gradsko pozorište nije i jedini projekat za koji je upozoravao menadžment Agencije da se radi mimo pravila struke i propisa.
“Sa pozicije direktora tehničkog sektora i nadzora ustanovio sam čitavi niz nepravilnosti i nezakonitosti na najvažnijim projektima Glavnog grada, a koje izvodi Agencija. Navešću Gradsko pozorište i Multifunkcionalni centar Zagorič, a napominjem da ih ima još, i da će o njima tek biti riječi”, tvrdi Ćipranić.
“Vijesti” su krajem marta objavile da je gradilište Multifunkcionalnog objekta u Zagoriču bilo pusto od kraja prošle godine, a da je izvođač, “Gradnja promet”, početkom godine upozorio Agenciju da im je potrebno još vremena, do avgusta i to, pored ostalog, zbog činjenice da je “protivpožarna instalacija projektovana zajedno sa sanitarnom, što nije u skladu sa propisima”. Taj izvođač je već jednom tražio i dobio produženje roka za izgradnju multifunkcionalnog objekta vrijednog gotovo 3,5 miliona eura. Iz Agencije je tada odgovoreno da se radovi, na samom početku, nijesu odvijali željenom dinamikom jer se preko osam mjeseci čekao gradilišni priključak Crnogorskog elektrodistributivnog sistema (CEDIS).
“Moje sumnje da je prvo kašnjenje radova na tom objektu fingirano, potvrdio je upravo CEDIS, u medijskim saopštenjima u ‘Vijestima’. Naime, CEDIS je nesporno, pozvavši se na dokumentaciju, potvrdio da izvođač radova devet mjeseci nije kompletirao zahtjev za priključak, a tvrdili su da je glavni razlog kašnjenja - kašnjenje CEDIS-a”, kaže Ćipranić.
Prema njegovim riječima, “simptomatično je da Agencija, umjesto da isključi izvođača zbog kašnjenja, odobrava mu Aneksom 1 produžetak roka, čime mu dozvoljava da izbjegne mehanizam naplate garancije”.
“…Da bi ‘Gradnja promet’ podnijela i zahtjev za Aneks 2, u kojem obrazlaže da su zbog ‘kašnjenja’, pored ostalog, i ‘skočile’ cijene. Tome sam se žestoko usprotivio, što je menadžment Agencije još više razbješnjelo”, naglasio je Ćipranić. Poručio je da je “u dosadašnjoj karijeri bio bez mrlje”, iako je radio na najznačajnijim državnim projektima.
“Bio sam glavni inženjer na mnogim najznačajnijim državnim projektima. Bio sam sedam godina glavni inženjer ispred kompaniije CRBC za auto-put ‘Princeza Ksenija’, rukovodilac nadzora za tunel ‘Sozina’ i pristupni put Virpazar-Sutomore, kao i sanaciju puta Mioska-Kolašin i tunela na pruzi Lutovo-Bioče. Ovo ističem za dio javnosti koji me ne zna, da budu upućeni koga je Vučićević maltretirao i pritiskao da ćuti na nezakonitosti i da mu prijeti otkazom ako ne pristane, što je i ostvario i dok sam bio na bolovanju uručio mi je otkaz putem DHL-a”, poručio je Ćipranić.
Ćipranić upozorava na to da i pored toga što je najavljeno da će Gradsko pozorište biti otvoreno 21. maja, a da će publika već od jeseni moći da prati programe, završetak radova se ne smije ozvaničiti bez tehničkog prijema.
“Za objekte od javnog značaja traži se i da tehničkom prijemu prusustvuju i predstavnici Građevinske inspekcije. Tehnički prijem je kompleksan za ovakve objekte - podrazumijeva ispitivanje svih sistema i po potrebi probni rad, što znači ispitivanje tehnike i obuku personala Gradskog pozorišta”, kazao je Ćipranić.
Pogledajte još:
Tekst preuzet sa interneta ne oznacava nase miseljenje nase redakcije. Autor vijesti vijesti.me mi dajemo licno misljenje o svakoj vijesti.
Ova vest ima 7218 karaktera sto je za 19% vece od proseka.
Ovo je trenutno 124130 vest
NE PROPUSTITE
Osumnjičenog da je sa 2,54 promila alkohola izazvao udes tužilac pustio na slobodu
Mujović: Nikakvo novo odlaganje opasnog otpada u zoni KAP-a nije moguće
Mašković: Rekonstrukcija ne smije ugroziti opstanak privrednika u ulici Vojislavljevića
Uhapšen Podgoričanin: Nabavio kokain i konzumirao ga sa emotivnom partnerkom?
Agencija za izgradnju i razvoj Podgorice Podgorica Gradsko pozorište građevinska inspekcija Ministarstvo prostornog planiranja, urbanizma i državne imovine Vlatko Ćipranić Bajko Vučićević
Komentari
Ostavi komentar
Grafik posecenosti
