Više oružja kao rješenje za nasilje u traumatizovanoj zemlji?
Admin | 22 Apr 2026
Nakon masovnog ubistva u Kijevu dio ukrajinske javnosti traži pravo na nošenje pištolja, dok mnogi strahuju od posljedica takve mjere u ratom pogođenoj zemlji
Više oružja kao rješenje za nasilje u traumatizovanoj zemlji? Fotografija je preuzeta sa interneta
Smrtonosna pucnjava u glavnom gradu Ukrajine tokom vikenda podstakla je pozive za ublažavanje ograničenja na pravo posjedovanja i nošenja vatrenog oružja radi samoodbrane u zemlji koja je već godinama u ratu sa Rusijom.
Nekoliko sati nakon što je naoružani napadač u subotu uzeo taoce u jednom supermarketu u Kijevu i ubio sedam ljudi, mnogi Ukrajinci su se na društvenim mrežama založili za pravo da nose pištolje radi sopstvene zaštite. Mnogi drugi su, međutim, uznemireno osudili tu ideju, prenio je Rojters.
“Da su ljudi koji su se danas suočili s teroristom bili naoružani, ne bi bilo toliko žrtava”, objavio je zamjenik komandanta 3. armijskog korpusa Maksim Žorin na aplikaciji Telegram.
Civilima u Ukrajini nije dozvoljeno da nose vatreno oružje, a ne postoji ni sveobuhvatan zakon koji reguliše oružanu samoodbranu.
Međutim, nakon ruske invazije 2022, civili su stajali u redovima dok su im vojska i policija dijelile oružje kako bi odbili napadače, uz uslov da ono bude vraćeno po završetku rata.
Ihor Fris, jedan od autora nacrta zakona o prometu vatrenog oružja među civilima, koji je prošao prvo čitanje 2022, tvrdi da će kriminalci i onako naći način da dođu do oružja, dok su civili u Ukrajini ostavljeni bez mogućnosti da se odbrane.
Fris, iz vladajuće partije Sluga naroda, rekao je za Rojters da će poslanici, ministarstvo unutrašnjih poslova i stručnjaci u skorije vrijeme razgovarati o pripremi nacrta za drugo čitanje.
“Po mom mišljenju, danas bismo mogli dozvoliti Ukrajincima da posjeduju kratko vatreno oružje - oružje za samoodbranu u kući”, rekao je on, dodajući da bi zakon, kada bude usvojen, trebalo da stupi na snagu za godinu dana.
Pod pritiskom zbog načina na koji je policija postupala tokom pucnjave, ministar unutrašnjih poslova Ihor Klimenko izrazio je podršku toj mjeri: “Vjerujem da ljudi treba da imaju pravo na oružanu samoodbranu”, rekao je Klimenko.
Iako većina Ukrajinaca ranije nije podržavala liberalizaciju propisa o oružju, čini se da su se stavovi promijenili od početka rata. Najveće istraživanje do sada sprovedeno je sredinom 2022. godine i ono je pokazalo da 59 odsto Ukrajinaca podržava pravo na nošenje pištolja na javnim mjestima, dok je 22 odsto kategorično odbacilo tu ideju.
U anketi je učestvovalo više od 1,7 miliona ljudi, a 19 odsto njih navelo je da podržava pravo na oružje, ali da je protiv nošenja oružja na javnim mjestima.
“Ja sam zapravo snažno protiv toga da se građanima omogući nošenje vatrenog oružja”, rekla je Darina, 31-godišnja stanovnica Holosijivskog okruga, gdje se pucnjava dogodila. “Jer vidimo šta se dešava u SAD. Tamo je oružje dozvoljeno i takvih situacija ima mnogo više.”
U najnovijem slučaju masovne pucnjave u SAD, napadač je u nedjelju u Luizijani, u incidentu povezanom s porodičnim nasiljem, ubio sedmoro svoje djece i još jednog maloljetnika, prije nego što ga je policija usmrtila tokom potjere vozilima.
Za razliku od SAD, masovne pucnjave u Ukrajini i dalje su izuzetno rijetke. Prema podacima ministarstva unutrašnjih poslova, 2021. godine registrovana su 273 slučaja nasilja povezanog s oružjem, uključujući incidente i nesreće s eksplozivnim napravama. Do 2023. taj broj je porastao na više od 11.000.
Neki od protivnika liberalizacije oružja navode da nije jasno na koji način bi pravo na nošenje oružja spriječilo veći broj žrtava tokom masovnih pucnjava.
Napadač iz Kijeva imao je registrovano oružje.
“Sistem je ovom čovjeku dao oružje. Zašto pretpostavljamo da će ubuduće oružje biti dato samo dobrim ljudima da nas štite od loših?”, rekla je Ina Sovsun, poslanica partije Holos.
Fris tvrdi da bi strogo uređen sistem provjera za one koji podnose zahtjev za dozvolu za oružje, kao i škole za obuku u rukovanju oružjem, sveo takve rizike na minimum.
Mnoge građane zabrinjavaju posljedice veće dostupnosti pištolja u društvu obilježenom dubokim ratnim traumama, uključujući posttraumatski stresni poremećaj.
Međutim, pristalice tvrde da je oružje već uveliko rasprostranjeno, nakon što je država u prvim danima rata dijelila oružje, kao i zbog miliona komada upotrijebljenih u borbi protiv Rusije.
Ukrajinci bi mogli posjedovati do sedam miliona neprijavljenih komada lakog naoružanja, rekao je za Rojters Georgij Učajkin, predsjednik Udruženja vlasnika oružja Ukrajine.
“Ako mi ustav garantuje pravo da branim sopstveni život, moram imati i sredstva da to učinim”, rekao je Učajkin, koji podržava pravo na nošenje pištolja i godinama se zalaže za to.
On je kritikovao lokalnu policiju zbog toga što nije zaštitila stanovnike tokom pucnjave u subotu. Snimljeno je kako nekoliko policajaca bježi sa mjesta događaja, što je dovelo do ostavke jednog policijskog šefa i pokretanja krivičnih postupaka. Mnogi poslanici, međutim, oprezni su prema bilo kakvoj liberalizaciji zakona o oružju i upozoravaju da ne treba žuriti sa promjenama.
“Ne smijemo legalizovati oružje vođeni emocijama nakon tragedija”, rekla je Olga Vasilevska-Smagljuk, poslanica vladajuće stranke.
Pogledajte još:
Tekst preuzet sa interneta ne oznacava nase miseljenje nase redakcije. Autor vijesti vijesti.me mi dajemo licno misljenje o svakoj vijesti.
Ova vest ima 5338 karaktera sto je za 10% vece od proseka.
Ovo je trenutno 124262 vest
NE PROPUSTITE
Ukrajina popravila Družbu i očekuje kredit EU
Ruski voditelj izvrijeđao Đorđu Meloni: „Fašistički ološ“ i „potpuni idiot“
SAD produžio prodaju ruske nafte na još mjesec
Kremlj ne prašta kritike: Blogerka na meti državne televizije
rat u Ukrajini Rusija Kijev Maksim Žorin Ihor Fris Ihor Klimenko Ina Sovsun Georgij Učajkin Olga Vasilevska-Smagljuk
Komentari
Ostavi komentar
Grafik posecenosti
